A-fluence<sup>®</sup>

Wissenschaft&Ästhetik

Versioninfo:

v1.0

Vielseitigkeit!

Unsere Maschinen bieten eine Vielseitigkeit und Flexibilität, an die kaum ein anderer Anbieter auf dem Markt für Geräte zur optoelektronischen Pflegebehandlung heranreichen kann.

Ihre Chance!

Sie möchten sich selbständig machen und Ihr eigenes Zentrum für Schönheitspflege eröffnen? Das ist ganz einfach! Wir sind da, um Ihnen zum Erfolg zu verhelfen! Klicken Sie hier um zu erfahren, wie es funktioniert!

Low Banner

DE|EN|FR

Comparatif

Hier ein kurzer Vergleich von Lasertechniken, IPL und RF unserer Maschinen mit anderen ähnlichen Techniken, ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Haarentfernung mit Wachs

Die Haarentfernung mit Wachs kann, je nach Zone und Behaarung, schmerzhaft sein. Ihre Wirkung hält nur einige Tage an, bis die Haare nachwachsen. Nach mehreren Jahren bei einer regelmäßigen Behandlung im Abstand von 3 oder 4 Wochen stellt sich die Methode mit Wachs letztendlich als kostenaufwendiger heraus als die dauerhafte Haarentfernung per Flash-Lampe.

Elektrische Haarentfernung

Die Methode der elektrischen Haarentfernung besteht darin, eine Nadel in die Haarwurzel einzuführen und den Haarfollikel mit elektrischem Strom zu zerstören. Diese schmerzhafte Methode birgt ein Entzündungsrisiko und ist extrem zeitaufwendig, bevor ein Ergebnis auf einer größeren Fläche erzielt wird.

Laser

Der Hauptvorteil der Laserbehandlung liegt in ihrer großen Leistungsfähigkeit in der medizinischen und chirurgischen Anwendung. Diese Stärke ist für die kosmetische Behandlung nicht notwendig.

Im Gegensatz zur IPL-Behandlung haben Laser am meisten den Nachteil, keine großen Oberflächen behandeln zu können. Die Sitzungen sind von daher viel länger bei reiner Lasertechnologie. Zusätzlich ist die nicht-invasive Penetrationstiefe der Laser geringer als bei monopolaren RF.

Eine weiterer Schwachpunkt von Lasern besteht darin, dass sie im kosmetischen Bereich nur eine einzige Wellenlänge im Vergleich zur Breite des Lichtspektrums von IPL bieten können. Zwar, « le large spectre d’émission IPL et l’effet en profondeur dans le domaine infrarouge (entre 700 et 1200 nm) peuvent être tout à fait bienvenus sur le plan thérapeutique, notamment en cas de re-surfaçage non traumatique de la peau, de photo-réjuvénation et d’épilation. » (source: Société Suisse de Dermatologie et Vénéréologie, 09.09.2005).

Deshalb sind Lasermaschinen vor allem für medizinische Eingriffe bestimmt. Ihr Gebrauch ist aufgrund der besonders zerstörerischen Leistungsfähigkeit und des erhöhten Risikos schwerer Verbrennungen Ärzten vorbehalten. Die Haarentfernung ist nur eine abgeleitete Anwendung dieser medizinischen Lasertechnologie.

Im Bereich der Cellulitereduktion und des Bodyshaping im Vergleich zu monopolaren RF müssen Laser sehr leistungsstark sein, um die Subkutis zu erreichen. In diesem Fall ist es äußerst schwierig, die Haut zu schützen und Läsionen zu vermeiden. Das gilt auch für den Schutz der tiefen Gewebsschichten wie bei den Muskeln, um deren Anspannen zu vermeiden. Demgegenüber ist die Radiofrequenz-Behandlung eine nicht-invasive, nicht-ablative Behandlung zum Body Remodeling ohne vorübergehende gesellschaftliche Isolation handelt. Es bedarf keiner Anästhesie.

Auf dem Gebiet des Skin Resurfacing zur Faltenreduktion sind ablative Laser im Vergleich zu monopolaren RF und IPL intrusiv, da sie die oberen Hautschichten zum Glätten zerstören. Die Nebenwirkungen der ablativen Laserbehandlungen sind mehrere Wochen danach noch sichtbar mit Rötungen, Nässen der Haut und extremer und schmerzhafter Überempfindlichkeit der Haut bei Berührungen und Lichteinwirkungen.

Ultraschall

Therapeutischer Ultraschall im Bereich der Behandlung von Cellulite wirkt durch Zerstörung der Membran der Fettzellen. Im Vergleich mit monopolaren RF ist ihre Wirkung aufgrund ihrer Wellenlänge grober und beschränkter. Sie sind bei weit fortgeschrittener Cellulite des 4. Stadiums nur sehr bedingt wirkungsvoll. Ihr Nachteil liegt in der nur geringen Stimulation der Mikrozirkulation.

Elektrische Mikroimpulse

Die Stimulation der Muskeln durch elektrische Mikroimpulse bei der Cellulitebehandlung wirkt durch Aktivierung der Mikrozirkulation. Sie ist vor allem wirkungsvoll in der Prävention des Auftretens von Cellulite und zur oberflächlichen Behandlung von Cellulite im Stadium 1 und 2. Im Vergleich zu monopolaren HF ist ihre Wirkung aufgrund ihrer Wellenlänge stark begrenzt. Zur Behandlung von fortgeschrittener Cellulite der Stadien 3 und 4 sind sie wirkungslos. Allerdings können Mikroimpulse eine konsekutive Komplementärbehandlung zur Evakuierung von Toxinen und freigesetzten Fetten bei einer monopolaren HF-Behandlung darstellen.

Knet-Roll-Methode

Die Knet-Roll-Methode ist eine Technik, die der manuellen Massage stark ähnelt. Ursprünglich wurde sie dazu benutzt, Adhäsionen bei der Narbenbildung zu verhindern. Sie sorgt für ein angenehmes Wohlgefühl. Im Bereich der Cellulite besteht ihr hauptsächliches Interesse in der Anregung der Mikrozirkulation der Haut. Die erzielte Wirkung ist also eher vorbeugend als heilend.

Chemisches Peeling

RF sind eine wirkungsvollere und angenehmere Technologie zur Behandlung von Pigmentflecken und Aknenarben, zur Hautregeneration und Faltenreduktion als das chemische Peeling.

Es existieren also eine große Anzahl verschiedener Techniken und Methoden zur kosmetischen und therapeutischen Behandlung. Unsere Spezialisten können Sie bestens hinsichtlich der spezifischen Bedürfnisse Ihres Institutes oder Ihrer Praxis beraten.

© SWISS clinitech GmbH - Rechtliches